이음매없는 파이프와 ERW 파이프의 차이점

“내 프로젝트에 ERW나 이음매 없는 파이프를 사용해야 합니까?”라는 질문이 있습니다.계속해서 올라오고 있습니다.두 가지 각각에는 서로 다른 장점과 단점이 있으므로 적절한 결정을 내리려면 이를 숙고해야 합니다.

이음매 없는 파이프의 장점과 단점
원활한 파이프견고한 강철 블록으로 제조되었으며 용접 이음새가 없어 취약한 부분을 나타낼 수 있습니다(부식, 침식 및 일반적인 파손에 취약함).
이음매 없는 파이프는 용접 파이프에 비해 진원도와 난형도 측면에서 더 예측 가능하고 정확한 모양을 갖습니다.
이음매없는 파이프의 주요 단점은 톤당 비용이 동일한 크기 및 등급의 ERW 파이프 비용보다 높다는 것입니다.
용접 파이프보다 이음매 없는 파이프 제조업체가 적기 때문에 납품 시간이 더 길어질 수 있습니다(용접 파이프와 이음매 없는 파이프의 경우 진입 장벽이 더 낮습니다).
이음매 없는 파이프는 전체 길이에 걸쳐 벽 두께가 일정하지 않을 수 있으며 실제로 일반 공차는 +/- 12.5%입니다.

ERW 파이프의 장점과 단점
용접파이프덜 복잡한 제조 공장에서 강철 코일을 공급원료로 사용하여 제조되므로 심리스(ERW HFI 유형)보다 저렴합니다.
용접파이프는 이음매 없는 파이프에 비해 생산기지가 크기 때문에 리드타임이 짧습니다.
용접 파이프는 코일(ERW) 또는 플레이트(LSAW)를 사용하여 제조되므로 일정한 벽 두께를 가지며 둘 다 엄격한 공차 제어가 적용됩니다.
용접 파이프에 기인하는 주요 "결함"은 용접 이음새가 약점 요소가 된다는 것입니다.과거에는 이것이 사실이었을 수도 있지만, 지난 10년 동안 용접 기술이 발전함에 따라 이러한 사실은 점점 줄어들고 있습니다.
결론: 최신 ERW-HFI 용접 파이프는 이음매 없는 파이프에 대한 절대적으로 유효한 대안이며 최종 사용자가 가격과 리드 타임을 20~25% 줄일 수 있도록 도와줍니다.

파이프는 밸브와 함께 플랜트 건설에서 가장 큰 영향을 미치는 배관 비용 요소입니다. 경험적으로 배관은 전체 플랜트 비용의 5~7%를 차지하며 파이프는 이 비용의 약 60~70%를 차지합니다. 밸브 15~25 %).이 수치는 석유 및 가스 산업과 탄소강 재료를 참조하는 평균값입니다(스테인리스강, 듀플렉스 및 니켈 합금 배관 등급의 경우 배관 중량이 더 높을 수 있음).


게시 시간: 2022년 4월 11일