スパイラルパイプとストレートシームパイプの溶接の長所と短所の比較

の溶接シームスパイラル鋼管ストレートシーム鋼管よりも長くなります。配管長さをLとすると、溶接シーム長さはL/cos(θ)となります。しかし、鋼管の欠陥のほとんどは溶接線と熱影響部に集中しています。溶接線が長いということは、欠陥が発生する可能性が高いことを意味します。ストレートシーム鋼管、特にUOE鋼管と比べてどちらが優れているのかという問題。

スパイラル鋼管の製造技術は今日まで発展しており、総合的かつ正確に評価および比較し、スパイラル鋼管の長い溶接線の問題を再理解する必要があります。

まず、欠陥は溶接部と平行であるため、スパイラル鋼管の場合、溶接部の欠陥は「斜め欠陥」となる。使用時における鋼管の主応力方向、すなわち鋼管軸方向の等価欠陥長はストレートシーム鋼管に比べて小さいため、鋼管の軸方向の等価欠陥長はストレートシーム鋼管に比べて小さくなる。
第二に、パイプライン鋼はすべて圧延鋼板であるため、衝撃靱性の異方性が大きく、圧延方向のCVN値は圧延方向に垂直なCVN値の3倍となる可能性があります。
ストレートシーム鋼管の主応力は管の耐衝撃性の方向に対して垂直であるのに対し、スパイラル鋼管は耐衝撃性の方向をずらして作用するため、スパイラル鋼管の溶接シームが長いという欠点が解消されます。アドバンテージ。